在中外对话上发表的最新的对文章 三峡大坝：一个转折点 的评论 zh-Hans http://www.chinadialogue.cn/article/show/single/ch/3326 http://staging.chinadialogue.net/images/cdlogo.gif http://www.chinadialogue.cn/article/show/single/ch/3326 所有的大型工程项目都有利有弊，涉及巨大资金。三峡大坝带来的影响与世界上其他一些大坝工程没有什么不同，比如说澳大利亚的雪山大坝和美国的胡佛大坝。中国欢迎有益的批评，但是误传和有意挑起社会不安的含沙射影不管在哪里都不会被接受。三峡工程有增强能源安全，减轻二氧化碳排放，改善防洪减灾等益处。文章提到的问题目前在中国正得到仔细调查研究，适当 的管理措施也正在实施之中。 -此评论由Xuan Luo 翻译 Thu, 04 Mar 2010 09:36:05 +0000 http://www.chinadialogue.cn/article/summary/3326#comment-9905 http://www.chinadialogue.cn/article/summary/3326#comment-9905 多谢你指出三峡水库与国外工程的关系。当中国水电公司与西方竞争公司合伙兴建三峡水库时，中国水电公司便从中获得了能在国外建设这种工程的科技。很多外国政府被邀请去参观三峡水库，以此为他们近年水电工程的借鉴。我相信中国建设可再生能源及节能项目的能力是二十一世纪较好的典范；我对中国政府于埃及的中非合作论坛 FOCAC (Forum on China-Africa Cooperation) 峰会中宣布与非洲在这方面合作亦感到高兴。我将会在下一期的外政期刊，对三峡水库工程及环球水库建设的关系进行探讨。 此评论由smc翻译 Tue, 24 Nov 2009 00:51:18 +0000 http://www.chinadialogue.cn/article/summary/3326#comment-9531 http://www.chinadialogue.cn/article/summary/3326#comment-9531 一篇非常理性的文章 然而，文章没有提及中国在海外建造的大量的水电工程，他们付出了巨大的经济、社会和环境成本，因而颇受争议。由于成本过大，捐赠国往往不愿资助这些大部分工程。 以中国在加纳建造的布维水电站为例，大坝建造的太高，以至于蓄满水位将给附近的象牙海岸带来洪灾。结果，此工程必须在低于其设计能力的状态下运行，而加纳还需为那部分无法利用的项目负债。加纳政府通过补贴，鼓励消费者用电。由于维护和管理不善，在电能配送环节也存在巨大浪费。 Sat, 21 Nov 2009 09:28:10 +0000 http://www.chinadialogue.cn/article/summary/3326#comment-9527 http://www.chinadialogue.cn/article/summary/3326#comment-9527